而我们的进攻又大量来源于起高球找艾克森头顶

　　

　　北京时间9月7日23:00，世界杯亚洲区预选赛12强赛第二轮，中国对阵日本。上半场开场不久张琳芃伤退，久保建英中柱，大迫勇也破门；下半场阿兰、洛国富替补上场，吴曦染黄将缺席下一轮比赛。最终，中国0-1日本。

　　相关问题如果归化全面完成，中国队会拥有亚洲最豪华的中前场吗？

　　看完比赛说两句。

　　本场赛后，大批球迷拍手叫好，称赞李铁指导的战术之成功，完爆“森保一”。但我想来泼几盆冷水，比赛毫无疑问是完败的，战术说多成功也不见得。

　　国足本场比赛三中卫的阵型与目前世界足坛主流的三中卫有很大的区别。国足的532更类似于14年范加尔治下的荷兰队，边翼卫前叉幅度有限，防守意义较大。

　　本场比赛李铁指导显然把比赛分成了60分钟前和60分钟后。60分钟前消耗对手，60分钟后上归化球员冲日本人的防线。

　　但60分钟前我们基本上没能对对手防线造成冲击，我们几位中场的搏杀往往都是被动防守时给出身体对抗，而这些中场对抗大量出现在我们的大禁区前。60分钟前我们对于对手中场体能的消耗有限，对手防线更是在60分钟前讲后卫线前提到我们的半场，难言体力消耗。

　　60分钟以后我们派上归化球员，力求冲击对手防线。前十分钟效果是不错的。我们能让皮球在对方后防30米区域经过，如果这样的比赛能持续到比赛结束，我只会叫好，称赞李铁指导或许不“致胜”但足够“出奇”的战术。但可惜这样的战术只持续了大概十分钟，接下来的比赛又被日本人掌握在手里，悠哉地打控球。

　　究其原因，我们在60分钟以前没能对对方后防造成实质性的冲击，尤其对方两名中卫体能消耗实在不大。而我们的进攻又大量来源于起高球找艾克森头顶。艾克森的体格不输日本两个中后卫，但60分钟后体能却远不如他们，又何来冲击一说?倒是60分钟后换上的阿兰蒿俊闵洛国富效果不错。尤其洛国富，冲击对手右路效果明显。70分钟以后对手开始对洛国富实施协防，洛国富也未能凭借绝对的个人能力打破球场的平衡。

　　中场方面，我们对于对手中场不是没有消耗，只是消耗的不够。60分钟以后对手中场开始出现较多失误，说明对方中场体能有明显的消耗;但对手能做到迅速地，有组织地就地反抢，说明对方体能还远未见底。

　　事实上，国足在70分钟左右有一次很好的机会，吴曦中场断球，得到了10米的空间和难得反应时间。但由于吴曦体能的消耗和本身的不自信，本有时间和空间向前盘带两步，却将球传给了位置更差且周围都是人的蒿俊闵。最后没能向前输送出炮弹，皮球只能匆匆回传。如果平时看欧洲足球，70分钟以后看到中场这样的丢球，会汗毛直立，这样的失误对日本人本应是致命的，但我们没能抓住机会。

　　本场比赛，前锋与中场是割裂开的。60分钟以后，我们本该出威胁的时间里，中场传不出有效的炮弹，更别提通过调度为前锋拉扯空间了。

　　很多球迷会说日本人打得保守。但足球是竞技性质的运动，赢1球也是赢。李昌镐曾对师父曹熏铉说我的棋也许下得不那么好看，但照我的下法下，下一百盘赢一百盘。

　　很多球迷会说，我们赛前已经做好惨败的准备了，起码“少输当赢”的任务完成了。我想说，如果你赛前就想着少输当赢，那么讨论战术层面的成功与否根本没有意义。

　　60分钟前的进球，让日本人能舒舒服服地在比赛后半段用温水煮我们青蛙。事实上，在40分钟国足0:1落后，比赛已经悬念已经不大。60分钟多了些变数，尤其70分钟那次抢断，实在太过可惜。我很高兴球员们在场上还能去拼，但对于李铁指导的战术来说，60分钟前，球员们受迫于个人能力，没能大量消耗对方体能，60分钟后，中前场割裂也无配合可言。李铁指导战术不算失败，但也难言成功。

　　如果我们和自己比，后防线有一定的进步，规划球员的上场也让我们看到了他们的能力。但这些是不够的，60分钟之前龟缩防守，被对手打进一个进球，两个门柱，其中一个门柱还是空门必进球（越位是误判），我想我们还有很大的进步空间。

　　此次输日本，球迷们沉浸在战术完胜中是我不能理解的。鼓励当然是必要的，但如果未来国足未能达到预期，球迷们心里的落差怎么办?某些人还是会找地方喷的。毕竟这么多年，中国足球止步不前的可不只有球员。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.cgwdc.com/post/32.html